在世界杯的历史上，每场比赛都被视为荣誉与尊严的较量，球员们拼尽全力为国家争光。然而，在2018年俄罗斯世界杯小组赛的最后一轮，克罗地亚与冰岛的对决却成为了一个例外。这场比赛被媒体戏称为“双方都不想赢的比赛”，其背后的原因令人深思。
比赛开始前，克罗地亚已经提前锁定小组第一，而冰岛则需要一场胜利才能晋级。按理说，克罗地亚应该全力以赴，展现强队风范，而冰岛则需要背水一战。然而，比赛的过程却出乎所有人的意料。克罗地亚派出了大量替补球员，场上节奏缓慢，进攻欲望极低；而冰岛虽然看似积极，但效率低下，始终未能抓住机会。
赛后，许多球迷和专家纷纷质疑这场比赛的真实性。有人认为，克罗地亚为了在淘汰赛阶段保留主力球员的体力，故意放水；而冰岛则因为实力有限，即使对手放水也无法取得胜利。这种“双方都不想赢”的局面，让比赛失去了应有的竞技魅力。
然而，更深层次的原因可能与世界杯的赛制有关。小组赛最后一轮，各队的出线形势往往已经明朗，部分球队可能会选择战略性放弃，以避免在淘汰赛阶段遭遇强敌。这种“算计”虽然符合竞技体育的现实逻辑，但却违背了公平竞赛的精神。
这场比赛也引发了国际足联的关注。此后，世界杯的赛制进行了调整，尽量避免类似的情况再次发生。无论如何，这场“双方都不想赢的比赛”将成为世界杯历史上的一个特殊案例，提醒人们竞技体育的复杂性与多面性。